TERMINO LA TERCER JORNADA DEL JUICIO A LA COMUNIDAD WINKUL
EL TRIBUNAL LES CONCEDE TODO A LA FISCALÍA Y LAS QUERELLAS.
AUN SUS PROPIAS OMISIONES
Hoy declararon varios preventores de policía provincial y fuerzas federales.
Debemos reconocer que fueron bastantes objetivos, veraces y no parecían con mala fe.
Nobleza obliga.
Fueron policías de distintas fuerzas.
También declararon otros testigos de la Acusación a quienes el Juez les permitió «copiarse» y leer «machetes».
Eran testimonios guionados.
Por más que la Ley procesal lo impida abiertamente, el Juez lo permite.
Todo lo que ayude a las Acusaciones y perjudique a la Defensa de la Gremial es bancado y avalado por el Tribunal de juicio.
Si va contra la Ley de ellos mismos no importa.
Es un mero detalle.
Enfrentar al enemigo «terrorista Mapuche» y sus defensas es más importante que cumplir las propias leyes.
Tienen la seguridad absoluta que las instancias superiores avalaran todo.
Otro acción arbitraria del Tribunal:
Las Querellas *se olvidaron de presentar una prueba muy importante para ellos*.
El testimonio de un cuidador de una casa lindera.
Le pidieron al Tribunal que les aceptara una prueba presentada fuera del término establecido por la Ley.
Que Ley ni Ley!!!
«Siga , siga» dijo el Referí.
No importa si la patada fue a la cabeza.
A ellos les acepta todo.
Y les aceptó un testimonio fuera de los plazos legales.
Las Defensas de la Gremial nos opusimos terminantemente.
Le explicamos al Juez que se trata del testimonio de una persona que figura en el expediente.
Que las querellas conocían.
Y que tuvieron todo el tiempo para presentarla y no lo hicieron.
No hubo caso.
Las Querellas y la fiscalía tienen coronita.
Hubo un nuevo incidente y un enfrentamiento con el Juez por la palabra «Rewe».
Nuevamente Matias Santana exhibió una hoja de papel con la palabra «Rewe».
Cuando podamos mandarles la grabación podrán apreciar que el Juez se sacó de quisio.
Llamo la atención a Matías.
Todos los defensores saltamos y le explicamos el significado del Rewe para los mapuche.
Se le dijo que sacar la palabra Rewe es como pedirle al Tribunal que sacará el crucifijo colgante en su pared.
No hubo caso.
Dijo que él sabía muy bien lo que significa «Rewe» y aún así no lo permitiría.
«En mi Corte y en mi audiencia eso no se permite» dijo.
Y levantó abruptamente la audiencia hasta el 10 de marzo.
Así están las cosas con este Tribunal y ésta Administración de Justicia.